Komentarze (79)
Sfotografował armagedon nad Tatrami. "Z wrażenia trzęsły mi się ręce". Internauci: "Cudo, nie zdjęcie!"
Zaloguj się
Pokaż wcześniejsze komentarze
  • dodatkowo_zwracam

    0

    Mój wujek też chlałł 50 lat i mu się trzesły ręce.... zawsze z zimna

  • crichton1

    0

    "kiedyś takie efekty na niebie się nie pojawiały..."
    Naiwne myślenie. Pojawiały się. Dłużej niż istnieje człowiek. Jedyne, co jest teraz inne niż kiedyś, to obecność smartfona z aparatem fotograficznym w kieszeni niemal każdego turysty oraz facebook i inne portale społecznościowe, gdzie takimi zdjęciami można się pochwalić. Kiedyś tego nie było.

  • Paweł Kłosiński

    Oceniono 2 razy 0

    Czytając niektóre komentarze, z politowaniem obserwuję, jak można upolitycznić nawet piękno przyrody. Nie sądziłem, że to możliwe. Brawo!

  • led_a

    0

    To zdjęcie Pawła nie jest wyjątkiem. Zajrzyjcie na jego profil na fb- on po prostu ma talent! a powyższe zdjęcie było docenione przez ok 11 tys internautów zanim ukazała się o nim notka na gazeta.pl zajrzyjcie na profil Pawła facebooku, czyli na Fotografia Paweł Uchorczak

  • lukemed

    Oceniono 2 razy -2

    Odpalcie sobie instagram i poszukać nie zachodu słońca w Polsce. Zobaczycie mase zdjęć kosmicznie lepszych od tu opublikowanego. Nie ma sie czym podniecacie bo takie widoki zdarzają się co najmniej kilkanaście razy w roku niezależnie od lokalizacji.

  • kalowiec

    Oceniono 8 razy -2

    takich fotek jest na pęczki jak pisiorów...

  • kralik111

    Oceniono 8 razy -2

    Zdjecie piekne, ale armagedon? Nie macie w tej redakcji slownika, lub kogos doroslego po maturze, by wytlumaczyl wam, tumanom znaczenie tego slowa?

  • zerozer52

    Oceniono 9 razy -5

    Gorolenvolk się nie zesrali?

  • nikifor666

    Oceniono 10 razy -6

    Chyba przy obrobce sie rece trzesly. No takie zdjecie z puchy prosto - hmmm....

  • cezar85

    Oceniono 12 razy -6

    brakuje pierwszego planu

  • aatomekzz

    Oceniono 18 razy -8

    Dla mnie kluczowy jest ten komentarz:
    "Piękne i zastanawiające jednocześnie... kiedyś takie efekty na niebie się nie pojawiały... "(Bartek)

    Owszem kiedyś takich zachodów słońca nie było, bo nie było Photoshopa? Gdyby pan fotograf był uczciwy, to udostępniłby RAW'a i każdy miałby możliwość porównania, jak co było elementem rzeczywistości, a co obróbki graficznej. Bo jeśli rzeczywisty efekt był taki, jak na fotografii, to nie przypuszczam, żeby w dobie powszechnej dostępności do aparatów cyfrowych, tylko jednej osobie udało się to uwiecznić. Owszem inne fotografie może i byłby mniej artystyczne, ale sens zjawiska zapewne by uchwyciły.

  • felicjan.dulski

    Oceniono 22 razy -16

    Pewne zwierzątko może wszysko. Tym zwierzątkiem jest szop, photoshop.
    Fotografia cyfrowa to jedna wielka lipa, to jest sztuka kreacji rzeczywistości.
    Zdjęcia jednego, jedynego autora "zjawiska" mogą być zawsze podejrzane.
    W przypadku, gdy autorem jest jakiś amator (dziadek bez komputera i wnuczka z komputerem) to można od biedy uznać zdjęcie za autentyczne.
    Oczywiście zawsze można się zachwycać sztuką.
    Blaszany słowik może piękniej dla kogoś śpiewać niż prawdziwy, a sztuczna róża może się okazalej prezentować od zerwanej w ogrodzie.
    😉

  • dave1919

    Oceniono 16 razy -16

    .

    .LANDSZAFCIK NA OPAKOWANIE CZEKOLADEK

    .
    kicz

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX